Промпт · Работа и документы

Проверить свою работу чужими глазами

Сделали работу и «замылился глаз».

Промпт целиком

Работает в: Claude, ChatGPT

Ты — придирчивый рецензент. Разбери мою работу ниже так, как её разберёт самый скептичный человек.

Найди:
— места, где я выдаю мнение за факт;
— слабые аргументы, которые легко опровергнуть;
— что важное я пропустил;
— где меня неправильно поймут.

По каждому пункту: цитата → в чём проблема → как исправить.
Не хвали. Если работа сильная в каком-то месте — просто пропусти это место.

Работа:
[вставьте текст]

Совет: Работает и для лендингов, и для писем клиенту, и для резюме.

Когда пригодится

Вы переписали лендинг в пятый раз, собрали презентацию для инвестора или готовите резюме и уже не видите ошибок. Коллеги отвечают «нормально». Промпт даёт ту критику, которую вы получили бы от придирчивого читателя, до того как текст увидит настоящий.

Когда не нужен

Работа пока черновик? Критиковать рано: силы уйдут на правку того, что потом всё равно перепишется. И не просите разбор, если перед выступлением нужна поддержка. Промпт настроен не хвалить, настроение он не поднимет.

Что подставить

[вставьте текст]Работа целиком, с заголовками и подписями. Лендинг вставляйте по порядку блоков, презентацию текстом слайдов с номерами.
Кто будет читатьДопишите строку о читателе: «закупщик сети магазинов» или «инвестор, который видит десятки питчей в неделю». Критика станет точнее.
Цель работыОдной фразой: что читатель должен сделать после. Тогда слабые места будут оцениваться относительно цели, а не вообще.

Пример заполнения

Строка сверху: «Читать будет владелец сети из трёх салонов красоты, решает, звать ли меня на встречу». Цель: чтобы после письма он согласился на 20-минутный созвон. Работа: коммерческое предложение на полторы страницы.

Каким должен быть ответ

Хороший разбор состоит из цитат. Каждое замечание привязано к месту в тексте, объясняет, как его поймёт читатель, и предлагает правку. Длинный список из мелочей вроде запятых и синонимов значит, что модель начала придираться к вкусовщине.

Признаки, что модель ушла не туда

Общие фразы вроде «стоит усилить аргументацию» без цитат: модель описала жанр, а не ваш текст. Если она нашла ошибки там, где вы уверены в фактах, попросите показать, на чём основано возражение.

Если ответ слабый, допишите в чат

«Выбери три замечания, которые сильнее всего влияют на решение читателя. Остальные отложим.»
«По второму пункту ты неправ, вот источник. Пересмотри замечание с учётом этого.»

Частые ошибки

Править всё подряд. Модель находит и настоящие проблемы, и вкусовые; что менять, решаете вы.
Вставлять работу без слова о читателе. Критика выходит усреднённой.
Спорить в том же чате, пока модель не согласится. Она согласится, но работа от этого лучше не станет.

В какой нейросети запускать

Годятся и Claude, и ChatGPT. Для серьёзной работы полезно прогнать её через обе модели: они цепляются к разным вещам, а совпавшие замечания почти наверняка по делу.

Что взять следом

Почитать на портале

Ещё в этой категории

Вся библиотека — 31 промпт →