Писать текст лендинга вручную — нудно и долго. А по опыту Арины Михалны, с Claude это выглядит так: дал промптТекст задачи, который вы пишете нейросети, — от него зависит, что она вам вернёт., пошёл кофе пить, вернулся — уже готово, осталось только переделать две строки.

15–20 минутпервый черновик текста лендинга
5 элементовструктура первого экрана на 80% конверсии
1 вечерот нулевого черновика до A/B теста

Экран лендинга с блоками текста, написанными Claude

Структура лендинга, которая работает

Забудьте про учебники — вот реальная структура, которая конверсит:

  1. Заголовок — прямо назвать выгоду, не загадку
  2. Подзаголовок — развить мысль, указать на целевую аудиторию или цифру
  3. Боль — почему сейчас, зачем вообще это читать (самый критичный блок)
  4. Решение — вот тут мы, вот как мы решаем, вот результат
  5. Кнопка с CTA — одна, хороших кнопок не бывает много

Все остальное (тестимониалы, список фич, гарантии) — на вторую половину страницы. Первый экран должен быть острым: попал в боль, показал решение, выбросил кнопку. Всё.

Заголовок: прямая выгода вместо загадки

Хороший заголовок отвечает на вопрос читателя за три секунды. Плохой заголовок заставляет думать.

Плохо: «Решение для вашего бизнеса» Хорошо: «Увеличь продажи на 30% за месяц без найма сотрудников»

Вот промпт для Claude:

Заголовок лендинга

Ты копирайтер, пишешь заголовок для лендинга.
Целевая аудитория: {{кем работает твой клиент}}.
Его основная боль: {{какую проблему ты решаешь}}.
Результат, который ты обещаешь: {{конкретная цифра или состояние}}.
Дай 5 вариантов заголовка. Каждый вариант должен содержать цифру или время.
Вот пример нашего стиля: {{приложи сюда свой лучший заголовок}}

Заголовок должен содержать либо цифру («30% больше»), либо время («за одну неделю»), либо противоречие («без опыта»). Без привязки к реальности заголовок звучит как спам.

Подзаголовок: расшифровка для тех, кто не понял

Если заголовок зацепил, подзаголовок объясняет, почему это работает. Это вторая фраза, её видят 60% людей, кликнули на заголовок.

Подзаголовок

Заголовок нашего лендинга: {{вставь заголовок отсюда}}.
Подзаголовок должен ответить: как именно достигается этот результат?
Дай 3 варианта подзаголовка по 1–2 предложениям.
Пример нашего тона: {{приложи 1–2 фразы, как вы говорите}}

Подзаголовок часто работает лучше всего, потому что люди читают его подсознательно — не ожидают там информации, поэтому не фильтруют как рекламу.

Боль: почему человек сейчас готов кликнуть

Это самый важный блок. Если вы не попадёте в боль — дальше никто не прочитает.

Боль — это не «у вас есть проблема», это «у вас сейчас, в этот момент, кровь из глаз идёт от этой проблемы». Вот:

Плохо: «Продажи падают» Хорошо: «Вы потратили три месяца на контент-план, а продажи упали на 20%. Люди отписываются, тесты не конвертят, а времени на переделку нет»

Вот как это добить с Claude:

Блок боли

Целевая аудитория: {{кем работает}}
Их основная боль: {{что их гложет}}
Где они эту боль ощущают сильнее всего: {{в какой момент дня/недели}}
Напиши блок боли на 3–4 предложения. Не объясняй решение, только углубляй боль.
Стиль речи: {{приложи 2–3 своих фразы, как вы говорите при разговоре про проблему}}

Люди клюют не на обещание («мы это решим»), они клюют на узнавание: «о, это про меня». Боль — это зеркало.

Решение: как вы закрываете эту боль

После боли читатель готов слушать. Тут вы говорите, ЧТО вы делаете (не КАК, не ЗАЧЕМ — позже).

Плохо: «Мы используем AI и лучшие практики маркетинга» Хорошо: «Вы даёте нам примеры ваших постов, мы загружаем их в Claude, он изучает ваш стиль, а потом пишет весь контент-план за час. Вы только проверяете и выбросите»

Три шага вместо тысячи слов о возможностях.

Решение

Боль клиента (из прошлого промпта): {{копируй отсюда}}
Ваше решение: {{что именно вы предлагаете}}
Как это работает в 3 шага: {{распиши по пунктам}}
Результат после использования: {{что меняется в жизни клиента}}
Напиши блок решения: сначала ЧТО, потом РЕЗУЛЬТАТ. Без слова «возможность».

Доказательства: почему вам верить

Тут идёт либо цифра из ваших тестов, либо отзыв, либо рейтинг. Одна штука, максимум две.

Цифра: «В прошлом месяце помогли 47 компаниям поднять продажи на 25% в среднем» Отзыв: цитата клиента, где он говорит конкретный результат, а не просто «спасибо»

Доказательство

Выберите один из трёх вариантов:
1. Напиши цифру: {{ваш реальный результат из тестов}}
2. Переделай отзыв клиента в короткую цитату: {{вставь реальный отзыв}}
3. Напиши социальное доказательство: {{сколько клиентов, сколько рецензий}}
Одно предложение, максимум два.

Доказательство лучше всего работает, если это ЦИ́ФРА. Люди верят цифрам больше, чем словам.

CTA: одна кнопка, одно действие

Кнопка должна быть одна на первом экране. Две кнопки обычно означают, что вы не знаете, что вам нужно.

CTA

Желаемое действие: {{что вы хотите, чтобы сделал клиент}}
Где они попадут после клика: {{что их ждёт}}
Объясните ценность клика в одной фразе: {{за что они кликнут}}
Напиши текст кнопки. Не больше 3 слов. Вместо {{переменных}} используй точные слова.

Плохо: «Узнать больше» Хорошо: «Написать лендинг с Claude» или «Начать за 5 минут» или «Забрать шаблон»

Кнопка — это конкретное действие, не приглашение в неизвестность.

Сравнение плохой и хорошей кнопки на лендинге

Как проверить, что текст работает

Написали черновик — не спешите менять всё. Сначала посмотрите метрики:

  • CTR кнопки — сколько человек нажало. Если меньше 3%, боль слабая или решение непонятно
  • Время на странице — сколько секунд люди сидят. Если 5 и меньше, текст не цепляет
  • Где падают — какой элемент скролят дальше, не читая. Там проблема

Дайте Claude эти метрики — он переделает нужный блок.

Фикс по метрикам

CTR кнопки: {{цифра}}%
Люди уходят после: {{какой блок}}
Проблема, как вы её видите: {{может быть боль, может быть непонятное решение}}
Напиши новый вариант этого блока с фиксом.

A/B тестируйте по одному элементу: либо заголовок, либо боль, либо кнопка. Если менять всё сразу, не поймёте, что сработало.

За один вечер вы можете написать и протестировать первый вариант лендинга.

На курсе собираем полный workflow: как выдать Claude правильный брифинг, как интегрировать результаты в конструктор лендингов, как запустить A/B тест и читать метрики.

Изучи Claude за вечер

Ошибки, которые допускает Claude (и как их ловить)

  1. Пишет слишком красиво — лендинг читают быстро, вычурный текст отпугивает. Попросите убрать прилагательные, оставить только глаголы.
  2. Забывает про цифры — без конкретики текст звучит как спам. Дайте Claude ваши реальные метрики.
  3. Пишет про фичи, а не про выгоды — «интеграция с 200+ инструментов» звучит скучнее, чем «работает с вашими привычными сервисами».
  4. Не попадает в голос — дайте Claude примеры, как вы пишете в реальности. Рассказ о себе на лендинге должен звучать как ВЫ, а не как ChatGPT.

Что дальше после первого экрана

Вторая половина лендинга строится по той же логике: боль → решение → доказательство. Но сфокусируйтесь сначала на первом экране — он решает 80% проблем.

Когда будете готовы собрать весь лендинг системно, с чек-листом, метриками и интеграцией в Tilda/Webflow — это уже следующий уровень, для этого есть подробный разбор на курсе.

По материалам: практика команды в маркетинге и A/B тестировании лендинг-текстов; данные об конверсии структурированных лендингов (Neil Patel, Unbounce).

Читайте также

➡️ Если хотите не только написать лендинг, но и научиться настраивать Claude под вашу нишу и голос — это то, что мы разбираем в курсе «Изучи Claude за вечер». За один вечер вы пройдёте от нулевого промпта до работающего лендинга с метриками, которые можно улучшать. Приходите.

Чек-лист: что у тебя теперь есть

  • Знаете структуру лендинга: заголовок, подзаголовок, боль, решение, доказательства, CTA
  • Написали черновик лендинга с помощью Claude за один вечер
  • Проверили текст на конверсионность: где люди отваливаются, какой элемент тормозит
  • Настроили голос Claude под свой стиль — показали примеры и получили результат

Частые вопросы

Сколько времени нужно, чтобы написать текст лендинга с Claude?

Первый черновик получается за 15–20 минут. Доводка под ваш голос и A/B тесты — ещё час. Итого за один вечер реально написать лендинг с нуля до готовности.

Какой промпт дать Claude, чтобы он не написал генерично?

Дайте примеры своих текстов, описание целевой аудитории и боль, которую решаете. Claude подхватит ваш голос быстрее, чем без контекста.

Как проверить, что текст лендинга конверсионный?

A/B тест двух вариантов на одной аудитории, минимум 100 кликов. Смотрите CTR кнопки, время на странице, где люди уходят. Claude часто пишет слишком длинно — сокращение часто поднимает конверсию.

Может ли Claude написать лендинг, если я не знаю структуру?

Да, но лучше сначала понять логику: боль → решение → доказательство → действие. Статья покрывает каждый блок с примерами.

Что переделать, если тест показал, что текст не работает?

Дайте Claude скриншот теста с метриками, укажите, на каком элементе люди отваливаются — повторите промпт для этого блока с фиксом.

Источники

Редактор — робот-агент МастерскойРазбор собрал Редактор — ИИ-агент МастерскойФакты сверены по первоисточникам, работа идёт под руководством основателя Мастерской