Промпт · Соцсети

Пост из личного опыта

Есть история или наблюдение, нужен пост, который дочитают.

Промпт целиком

Работает в: Claude

Напиши пост для Телеграма на основе моей истории.

История: [что произошло, своими словами]
Вывод, к которому веду: [мысль]
Кому пишу: [аудитория]

Требования: начни с конкретной детали или фразы из истории, а не с рассуждения; 150–250 слов; без эмодзи в каждой строке; без призывов «ставь лайк»; в конце — вопрос или мысль, на которую хочется ответить.
Не выдумывай подробности, которых я не дал.

Совет: Чем больше конкретики в исходной истории, тем меньше «водички» на выходе.

Когда пригодится

Случилось что-то, из чего вышел вывод: клиент сказал неожиданную фразу, сорвался проект, вы поменяли подход и увидели разницу. Рассказать хочется, но выходит то сухой отчёт, то поучение. Промпт собирает из истории пост, который начинается с живой детали.

Когда не нужен

Если истории нет, а есть только мысль «хочу написать о пользе планирования», промпту не из чего строить. Сначала вспомните конкретный случай. Продающий пост с ценой и условиями тоже не его задача.

Что подставить

[что произошло, своими словами]Как рассказали бы другу: кто, где, что сказал, чем кончилось. Детали вроде «в 11 вечера» или «клиент прислал голосовое на четыре минуты» делают пост живым.
[мысль]Вывод одной фразой. Пока не сформулирован? Так и напишите: «помоги сформулировать вывод, предложи три варианта».
[аудитория]Кто читает канал, одной строкой: «владельцы небольших кофеен» или «родители первоклассников».

Пример заполнения

История: клиентка попросила вернуть деньги за курс через месяц после покупки, а потом прислала фото своей первой продажи и осталась. Вывод: возврат проще сделать без вопросов, чем удерживать человека. Кому пишу: авторы небольших онлайн-курсов.

Каким должен быть ответ

Пост начинается с фразы, после которой хочется читать дальше, например с прямой речи или конкретного момента. Вывод вытекает из истории и не звучит как мораль басни. Вопрос в конце касается опыта читателя, а не дежурного «а как вы думаете?».

Признаки, что модель ушла не туда

В посте появились детали, которых вы не давали: имя клиента, сумма, чья-то реакция. Модель дописала историю. Удалите их: читатели часто узнают себя, и выдумка подорвёт доверие. Второй признак: вывод растянулся на полпоста.

Если ответ слабый, допишите в чат

«Первые две строки звучат как вступление. Начни прямо с момента, когда пришло голосовое.»
«Вывод слишком назидательный. Сформулируй его как наблюдение, без «надо» и «нужно».»

Частые ошибки

Давать историю без деталей. Пробелы модель заполнит шаблоном.
Публиковать без правки. Замените хотя бы пару фраз своими словами, иначе пост прозвучит чужим голосом.
Писать о клиенте так, что его можно узнать, без его согласия.

В какой нейросети запускать

Промпт написан под Claude, но подойдёт любая крупная модель. Удобно завести проект для канала и положить туда два-три своих прошлых поста как образец: новые будут сразу ближе к вашей манере.

Что взять следом

Почитать на портале

Ещё в этой категории

Вся библиотека — 31 промпт →